A Câmara dos Incomuns

Vergonhosa, Amigo Leitor. Éssa é a conclusão que podemos chegar à respeito da atual legislatura da câmara municipal de São Paulo segundo a pesquisa divulgada pela ONG Voto Consciente. Vamos aos números:

Foram 2.021 projetos apresentados e 781 aprovações. Destes, mais da metade estão relacionados com a troca de nome de logradouros públicos. É o fim da picada. Elegemos os ilustres vereadores para que nos representem na tomada das decisões importantíssimas para a maior cidade do país e... Eles escolhem nomes de ruas! Ora! Tenha a Santa Paciência!

O Prefeito vetou por inconstitucionalidade 127 projetos. Estes não deveriam sequer ter ido à plenário. O custo desta patuscada? 93 Milhões de reais. Isso porque os vereadores pagam aos seus assessores uma infinidade de dinheiro para que não precisem fazer tudo sozinhos. Existe dinheiro mais mal aplicado?

Faltas nas sessões e comissões. Ausência de projetos relevantes, acusações de incoerência com as promessas de campanha, inatividade... Tem de tudo. Poucos são os que realmente trabalhara como representantes dos interesses da população. O Resto só cumpriu tabela.

O papel de organizações como a Voto Consciente (http://www.votoconsciente.org.br/) é dos mais relevantes neste cenário. Tente obter informações no site da câmara municipal. É quase impossível acompanhar o trabalho dos candidatos. É obrigatória a leitura da pesquisa para quem quer escolher seu candidato com consciência.

Quem tem que frequentar um hospital público ou utilizar transporte público em São Paulo percebe o resultado dessa situação. Descaso e falta de competência administrativa são a principal causa dos problemas da cidade. Os vereadores, responsáveis por apresentar propostas de solução para estes problemas e fiscalizar sua execução fazem exatamente o contrário. Se omitem sem o menor pudor, em conchavos com interesses escusos, certamente distantes das necessidades da maioria da população.

Não deixem de acompanhar a pesquisa e seus desdobramentos. Divulgue para seus amigos e parentes. Faça a sua parte. Cada voto que gente desse tipo deixa de receber é um passo em direção a uma cidade mais justa, limpa e boa de se morar.

Precisamos garantir que gente desse tipo não ganhe nem eleição para síndico de prédio. Eles não fazem a parte deles Senhoras e Senhores, porque nós não fizemos a nossa. Nós os colocamos lá.

Brasil Cinza

Fernandinho Beira Mar foi julgado hoje. Sem algemas, a pedido de seu advogado, insistiu que não é responsável pelos crimes porque estava cuidando de seus negócios. Alega ser empresário.

E deve ser mesmo! O cenário político e econômico brasileiro está repleto de empresários de algemas. Zuleido Soares, Naji Nahas, Daniel Dantas e Paulo Maluf e tantos outros que, sob a fachada de empresários, políticos, investidores e outas tantas profissões se tornam criminosos, lesando o erário público e entidades privadas.

Mas o caso do Fernandinho é diferente. Ele é um criminoso conhecido, traficante de drogas e mandante de diversos assassinatos. Na primeira oportunidade que teve criou uma construtora e um depósito de materiais para construção.

Essa é para pensar, Caro Leitor. Pessoas como Beira Mar, na maioria dos casos, nasceram em um ambiente hostil e de baixíssima mobilidade social. As crianças que nascem nas favelas e guetos de grandes metrópoles dificilmente têm condições de sair de lá. São coagidas pelo tráfico, já que a ausência do poder público é absoluta, e entram para as fileiras do crime ainda bem jovens. Não terminam os estudos e raramente entram em uma faculdade. Alguns agora conseguem seguir a carreira de direito, financiadas pelo tráfico que irá precisar de seus serviços no futuro, seja para defendê-los na justiça, seja para servir de mensageiros e mulas entre os presídios.

Mas o que dizer sobre homens como Zuleido, Nahas e Dantas? A maioria deles fez faculdade. Alguns até nasceram em berço de ouro. Tiveram acesso às mehores escolas. Cursos, tutores, carros, roupas e viagens. Tiveram alimentação mais que digna e famílias razoavelmente estruturadas. E o que se tornaram? Bandidos.

E não estou defendendo o Beira Mar não. Ele cometeu e pasmem! Continua cometendo de dentro da cadeia uma série de crimes bárbaros. Que apodreça na cadeia. Mas é hora de tratarmos os criminosos de forma idêntica. As escutas telefônicas utilizadas para prender os peixes grandes já dão origem a polêmicas. Quem assistiu o programa "Opinião Nacional" ontem na TV cultura tem uma idéia do que eu estou dizendo. Grandes cabeças debruçadas sobre o tema para que não se cometam injustiças.

E quando um policial invade um barraco na favela com o pé na porta e arma na mão. Manda todos deitarem no chão e vasculha o recinto a procura de armas e drogas, tudo isso sem mandato. Não é violação de privacidade?

Cada vez mais o "diga-me com quem tu andas e te direi quem tu és" me parece um simples chavão para justificar a nossa cegueira e discriminação. Jesus andava com Judas Senhoras e Senhores e Judas andava com Jesus.